致各位领导、专家：
   尊敬的各位领导和专家，近期，各地媒体相继出现大量对于防蛀剂产品的质疑报道，各种网络传言内容更是五花八门，有对生产厂商进行攻击谩骂的，也有对国家主管机关进行无情抨击的，更有各种别有用心的人冒充专家或业内人士以各种错误方式误导大众，这在全国各地引起轩然大波，所导致的直接后果就是首先西安最大的连锁超市华润率先将店内所有防蛀产品撤下货架，然后郑州华润，湖北襄樊武商系统，南京苏果系统，浙江杭州，金华等地连锁超市卖场相继采取同样行动，目前，撤架停止销售所有防蛀剂产品的超市商场范围还在不断扩大，而在全国范围内，更是不断有购买了完全符合国家法律法规标准防蛀产品的大量消费者前去当地卖场超市要求退货，引起一些冲突和纠纷，这股风暴席卷全国所有零售卖场大有要将防蛀产品整个行业彻底消灭的势头。
　　我们作为依照国家法律法规要求，按照国家主管机构要求进行规范管理和经营的防蛀产品生产厂家，向我们的主管机构反映上述问题，并就媒体集中质疑的7项观点，由主管机构的负责人和权威专家向公众进行说明，公众和广大消费者也迫切希望得到来自主管机关的权威解释。
 　 媒体集中质疑以及消费者迫切希望得到知情权的7项内容。
　　媒体观点一：
　　市场上销售的樟脑丸，大部分都不含樟脑，大部分都是有毒的对二氯苯。
　　媒体观点二：
　　对二氯苯作为防蛀产品，是国家早就明令禁止使用的，目前市场上销售对二氯苯防蛀剂的厂商的行为是违法行为，依据是国家环保总局1999年和2005年关于环境标志产品的相关文件。
　　媒体观点三：

    对二氯苯是有毒的，因此有毒的产品就不能被允许在市场上销售，应当使用纯天然樟脑，因为那才是无毒的。
　　媒体观点四：
　　对二氯苯肯定是有毒的，既然是有毒的，那些防蛀产品厂商竟然在产品包装上标注了对二氯苯纯度或含量99.5％，那岂不是更加毒，危害更大。　　　
　　媒体观点五：

    对二氯苯对人体致癌是早有定论的，是有确实证据证明的。
　　媒体观点六：

    对二氯苯作为防蛀剂，除臭剂，空清产品使用，这是早就被日本，美国等西方发达国家法律明确禁止的，甚至有说对二氯苯产品是日本人故意用来毒害中国人的阴谋。
　　媒体观点七：

    如何正确挑选识别防蛀产品有毒还是无毒，合格还是不合格，是真的还是假冒伪劣，专家告诉你，方法很简单，就是拿一杯水，将防蛀产品放入水中，所有沉入水底的就是有毒，不合格，假冒伪劣产品，所有能够漂浮在水面的就是无毒，合格，放心使用的真品。
    作为防蛀产品的生产厂商或者行业协会来回答这些质疑显然难以让公众信服，只有具备管理职能的国家授权管理机构人员和具备资质的权威专家的声音才具备公信力。
    盼望得到来自领导和专家的解惑，使广大消费者能够真正掌握识别选择和购买安全有效合格防蛀产品的方法，使全国零售渠道采购部门，质量控制部门的人员在引进防蛀商品进货渠道上，堵住不合格伪劣产品，让广大消费者在超市卖场放心选购，同时，保护所有依法经营的企业不让违法销售行为浑水摸鱼。
非常感谢！